1: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:18:00 ID:Shj
できる?

引用元: ・時間は存在しない←論破できる?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:18:37 ID:Euo
できた

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:18:46 ID:Shj
>>2
は?

4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:19:06 ID:N49
時間の定義は?

5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:19:23 ID:Shj
>>4
ウイキペディアの乗ってる定義で頼む

6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:20:30 ID:Shj
出来ないだろ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:20:48 ID:N49
ウィキペディアだと

間(じかん)は、出来事や変化を認識するための基礎的な概念である。芸術、哲学、自然科学、心理学などの重要なテーマとなっている。それぞれの分野で異なった定義がなされる。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:21:06 ID:Shj
>>7
それだけじゃないから

10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:21:42 ID:N49
>>8
逆になんで時間が存在しないと思ったの?

11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:22:11 ID:Shj
>>10
存在してることを論理的に証明出来てないから

あると言ってる方がおかしいと思う

14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:23:56 ID:N49
>>8の定義でいう時間が存在しないとすると
俺がこのレスを書き込むと同時に返信できることになるぞ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:25:01 ID:Shj
>>14
そういうことを言ってるじゃなくて 人間が勝手に作り出したもので

時間はそもそも最初から存在していなかったと思う

時間があるってなんで思うの? 目に見えないのに

20: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:26:51 ID:N49
>>15
作り出したなら存在してるだろ

23: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:28:02 ID:Shj
>>20
頭の中だけだよ じゃ理論と一緒

現実には存在してによね?

31: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:32:03 ID:N49
>>23
人間が認識してもしなくても宇宙は少しずつ変化してるし
その変化を認識するための一つの尺度として時間っていう概念があるんだよ
時間という概念が物差しの目盛りに過ぎないとしても時間として認識できるものはあるだろ

33: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:32:52 ID:Shj
>>31
じゃ概念じゃん 時間自体は存在してないでしょ?

14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:23:56 ID:N49
>>7の定義でいう時間が存在しないとすると
俺がこのレスを書き込むと同時に返信できることになるぞ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:21:06 ID:N49
時が抜けた

12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:22:15 ID:Kvz
時間が存在しなければこの書き込みが他人に伝わることもないんじゃないの

13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:22:33 ID:Shj
>>12
時間があると思い込んでるだけだよ それは

16: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:25:31 ID:Shj
時間って概念に過ぎないだけでしょ

36: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:33:34 ID:Rh1
お前の>>16の証言を基に考えるならそうなるだろ

58: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:40:00 ID:Shj
>>55
それは俺の意見でお前らの意見を聞いてるんだけど

61: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:40:58 ID:Nlk
>>58
わからねえな
そんなに概念・存在・時間について深く考えたことねえわ

68: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:43:21 ID:Nlk
>>16で時間は概念だって言ってるんだし
お前の定義を叩き台に話進めりゃ良いじゃん

71: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:44:01 ID:Shj
>>68
それは俺の考えで

77: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:46:46 ID:Nlk
>>71
だから
>お前の定義を叩き台に話進めりゃ良いじゃん

81: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:47:40 ID:Shj
>>77
はい

87: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:49:29 ID:uhP
つまり

91: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:50:21 ID:Rh1
>>87
でも感情は人間の内側に在るから存在しまぁす

92: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:51:01 ID:Shj
>>91
感情はあるじゃん? 存在を認識できてるじゃん

時間は存在を認識できてないと思うんだよね

96: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:51:35 ID:uM2
>>92
お前だけ

98: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:52:38 ID:Rh1
>>92
いやお前の理屈では存在しないね
昆虫とか植物に感情を求められない生物には感情がないから概念にすらなり得ない

103: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:53:57 ID:Shj
>>98
感情と名付けることのできるそれがあるでしょ?

でも時間はなにに対して名付けてるのか?

106: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:54:27 ID:uhP
>>103
それってなんですか 感情は目に見えませんよ

107: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:55:03 ID:Shj
>>106
感情と名付けてる何かがあるでしょう? 例えば怒ってるとか?

109: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:55:28 ID:uhP
>>107
意味不明すぎる

110: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:56:12 ID:p66
>>103
モノの変化を観測してる

113: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:57:19 ID:Rh1
>>103
むしろ感情とか時間よりも遥か後に生まれてきたものだろ

115: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:57:57 ID:Shj
>>113
時間が生まれたってどういうこと?

概念なのに? 生まれたっておかしくない?

118: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:58:44 ID:Rh1
>>115
発生起源の話だわ
そのままの意味に取る頭だから理解できないのか...

95: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:51:33 ID:Shj
>>87
みんな概念としてあると言ってるの?

100: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:53:24 ID:uhP
>>95
時間が目に見えるわけないだろ そんなの考えるまでもないわ

94: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:51:30 ID:zBD
>>16で論破してるやんw

時間って概念が存在しとるならそれを時間言うんちゃうんか?w

17: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:25:52 ID:Shj
そもそも時間があると 存在すると

言えるの?

18: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:26:04 ID:Shj
言えないなら存在しないでしょ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:26:21 ID:Nlk
概念が存在するかって話じゃねえの

22: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:27:30 ID:Shj
>>19
概念は考えでしょ? それは机上の空論と一緒で

頭の中にあるだけじゃん でも普通の人はあたかも 今住んでる三次元

空間にあるかのように 時間があると言ってるしね

27: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:29:43 ID:Nlk
>>22
人間が自分達で考え出した幽霊に怯えてるようなもんだってことだろ?

29: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:31:03 ID:Shj
>>27
そうだね 幽霊みたいなもんかも 時間に追われるのは

夜に幽霊を怖がるのと似てるかも

21: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:27:30 ID:Rh1
定義は他人に委ねてるのに概念を自分の中から持ち出されたらただの悪魔の証明にしかならんな

24: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:28:25 ID:Shj
>>21
だから時間は概念なの?

36: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:33:34 ID:Rh1
お前の>>24の証言を基に考えるならそうなるだろ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:29:03 ID:uM2
概念が存在しそれを共有してるのだから存在する
と言ってもいいのでは?
それが幻想と言うのであれば、時間が無ければどうなるか
を想像してみるとその観念は否定される

28: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:30:24 ID:Shj
>>25
頭悪いな 時間なんてそもそもないって言ってるじゃん

概念は概念に過ぎなくて三次元空間に存在してるのと概念として

存在してるのは 違うよ?

35: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:33:23 ID:uM2
>>28
後半が否定できてない
物質的に存在しなきゃ非存在なのかお前の中では?

37: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:34:18 ID:Shj
>>35
それは概念で存在してるとは言えないでしょ?

概念がl存在すると8おかしいよ 概念は存在するとはl言わなくても


すでに存在してるわけだし

42: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:35:39 ID:uM2
>>37
相変わらず人の意見聞けない馬鹿だな
では君にもわかりやすく聞くけど感情は非存在か?

43: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:35:59 ID:Shj
>>42
それは体の中にはあるよ

46: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:37:18 ID:uM2
>>43
なんという物質?

48: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:37:35 ID:Shj
>>46
知らない

39: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:35:05 ID:Shj
>>35
物資的じゃなきゃ存在してるとは言えないでしょ?

44: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:36:35 ID:Rh1
>>39
その理屈なら感情も存在しないから否定も肯定も出来なくなるから議論は成り立たないな

47: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:37:26 ID:Shj
>>44
感情は体の中にはあるよ でも外の世界にはない

時間も概念なら 頭の中にしかないでしょ 外にはないでしょ?

57: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:39:46 ID:Rh1
>>47
その理屈なら生命同士、体内時計、昼夜、あらゆる時間に関係するものは世界に「在る」な

26: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:29:18 ID:Kvz
変化は当たり前でそれを時間という物質が存在しないのに時間と呼んでいることに違和感があるの?

30: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:31:31 ID:Shj
>>26
うん

32: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:32:47 ID:tfV
ニート「時間は存在しない」
社会人「毎日、毎日、時間に追われる日々だわぁ」

34: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:33:18 ID:uhP
時間を物質か何かと勘違いしてるの?

38: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:34:55 ID:uhP
日本語おかしいよ

40: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:35:11 ID:Shj
>>38
悪い

41: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:35:37 ID:S4g
魂も存在しない?

45: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:37:16 ID:Nlk
>>1の考えだと「約束」って存在するのか?

50: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:38:01 ID:Shj
>>45
時間は約束と一緒なら 概念じゃん

52: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:38:28 ID:Nlk
>>50
存在しないのか

49: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:37:54 ID:D0l
まぁ俺達、原子は、ビッグバンの中心から
吹っ飛んでる最中だからな。
その経過が、いわゆる時間なわけだ。

53: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:38:36 ID:Shj
>>49
そういう風にそとの世界に適用してるのがよくわからない

51: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:38:16 ID:uhP
存在の定義から入ってくれ

54: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:39:06 ID:Shj
整理したいんだけど

時間は概念ですか?答えて

87: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:49:29 ID:uhP
つまり

56: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:39:45 ID:DuQ
まず時間がない事を証明してくれないと論破も糞もないだろ

60: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:40:41 ID:Shj
>>56
あることを証明出来なきゃそもそもないんだよ

無いものを 無いと
どうやって証明できるんだ?

59: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:40:26 ID:uhP
まぁこの手のスレは>>1によっては不毛だから

62: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:41:33 ID:D0l
プランクトンの体感的には
俺達の半年が100年とかの時間なわけだ。
時間=現在進行形←これで良いか?

64: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:41:57 ID:Shj
>>62
だからその100年とかも無いと言いていんですが

67: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:42:58 ID:D0l
>>64
言いたい事は何となく解る

63: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:41:36 ID:Shj
お前らなんで答えてくれないの

時間は概念なの?

65: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:42:03 ID:Rh1
>>63
お前のやり方で答えてやってるじゃん

66: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:42:20 ID:uhP
時間(じかん)は、出来事や変化を認識するための基礎的な概念である。
wikiより

69: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:43:33 ID:Shj
>>66
だったら時間は概念で頭の中の理論に過ぎないと言っても


いいわけ? だったら 物にそれを適用するのはおかしく無いですか?

73: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:45:13 ID:D0l
>>69
実際には、宇宙には時間など無いといいたいんだな?
それは、認めるよ。

75: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:45:47 ID:Shj
>>73
どうもです

80: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:47:37 ID:Rh1
>>73
星にも宇宙にも生と死が在る以上時の流れがそこには在るから、時間は人間の共通認識とは違うだろうが時間は存在すると言えば良い?

70: ■忍法帖【Lv=1,しょうにん,olO】 2016/02/16(火)05:43:50 ID:NIH
スマホがある

スマホを落とす

スマホが割れる

(スマホの)状態の変化=時間の変化

時間の変化は概念かもしれないけど
それは物質の変化とリンクしてるから
時間は存在してる けど

時間 という単体で考えるとよくわからない

72: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:44:25 ID:uhP
時間って概念は存在しているじゃないですか

存在の定義はよ

74: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:45:28 ID:Shj
>>72
存在もいろいろな種類があるんだって 概念とか見えるとか

76: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:46:33 ID:uhP
>>74
だから定義の種類によって時間が存在するかどうかは変わってくる

78: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:47:21 ID:Shj
時間が概念なら 三次元空間に存在しているとは言えないじゃ無いの?

俺の存在とは 車とか水みたいに 存在感があること

82: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:47:53 ID:uhP
>>78
なら存在してないだろ 物質的には 時間に触れることは出来ない

85: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:48:52 ID:Shj
>>82
じゃなんでみんな時間はあるっていうのかな。。。

周りに聞くと時間はあるよっていうんだけど

概念ならあるとかいうのは変ていうか。。。

87: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:49:29 ID:uhP
>>85
概念としてはあるだろが

84: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:48:15 ID:p66
前も立ってたなこのスレ

>>78
コップとかと同じ感覚で時間が存在していないなんて誰もが分かってる事だろ
今更なの?

86: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:49:24 ID:Shj
>>84
うん じゃ 時間はないじゃん

79: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:47:21 ID:zBD
時間は存在する ← 論破してみ

はい論破

83: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:47:59 ID:Shj
>>79
それは論理的じゃ無いから 論破では無いかな

88: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:49:45 ID:DuQ
つまり
時間(概念)がない
お金(実体)がない
みたいに同じ使い方をせずに
時間がない→忙しい、他の事をやるから無理
みたいに言い直せって事か?
てか世の中全部概念やんけ実体も含めて

90: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:50:19 ID:Shj
>>88
実態は実態だからあるでしょう?

89: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:50:11 ID:uM2
重力、電磁気力、強い力、弱い力の存在により時間が形成される

93: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:51:16 ID:D0l
現在進行形を人間が時間と定めているだけだろ。
宇宙空間そのものは、進行もなにもない。

97: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:52:07 ID:S4g
時間が無いなら何で動けるんだ

99: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:52:57 ID:Shj
>>97
その考えがおかしいといいたい

その発言だと 時間の存在感があるみたいだけど

102: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:53:54 ID:S4g
>>99
時間が無いなら変化出来ないだろ

101: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:53:31 ID:Kvz
みんな時刻や日付を便利だから時間と呼んでるんだよ
いつ何があったのか分からないと大変だろ?
世の中に物理的に存在しない神様みたいなもんだ

104: DOI 2016/02/16(火)05:54:00 ID:D0l
ザ、ワールド!スレよ止まれぃ

105: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:54:23 ID:zBD
物質的に存在しないものは存在しないw
空間は?概念だから存在しないのか?w

108: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:55:21 ID:Shj
>>105
うーん そういうことになるのか

111: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:56:12 ID:zBD
屁理屈だけで時間がある事を否定しきれて無いやんけ
>>1は無いと信じたいだけであると思っとるやん

112: DOI 2016/02/16(火)05:56:43 ID:D0l
時間は原子等にはあるかもしれないが
原子や粒子ではないものには無いだろう。

114: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:57:51 ID:Kvz
感情は脳内で実際に生じている現象で観測されているから存在してると言いたいんじゃないかな

116: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:58:08 ID:Shj
>>114
そうです!

117: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:58:40 ID:Shj
感情は客観的に観測できるけど

時間は客観的に観測できないから 。。。

119: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)05:59:12 ID:DuQ
>>1がこのスレを立てて40分たったわけだが、>>1はこの40分を何と呼ぶんだ?別に時間じゃなくてもいいけど何らかの呼び方してみそ?

120: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:00:00 ID:Rh1
>>119
誰かが決めたものだから自分は40分とか関係ないでぇす

121: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:00:06 ID:Shj
>>119
今の人間はそれを40分と言ってるんだけど

それを時間がないとすると 表現できにと思うんだよね

124: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:00:36 ID:p66
>>121
まぁだから時間は存在するんだけどな

125: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:00:56 ID:Shj
>>124
存在って概念として?

127: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:01:41 ID:DuQ
>>121
時間は概念って事は誰も否定してないんですが…

129: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:02:38 ID:Shj
>>127
概念が存在してるってへんじゃない?

自分で言ってるけど

144: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:07:23 ID:DuQ
>>129
ああそういう意味ね、そりゃ存在しないでいいだろ
で、何が不満なの?時間があるとか時間がないみたいな表現する事が嫌なのか?何が言いたいのかよく分からん

145: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:08:02 ID:Shj
>>144
時間がないと俺は思ってるのに みんながあると思ってるのが

納得できなくて

149: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:09:02 ID:p66
>>145
時間がないと言ってる時点で時間とは何かをイメージ出来てるのにね

122: DOI 2016/02/16(火)06:00:24 ID:D0l
ビッグバン、つまり光速で吹っ飛んでる最中なのが
宇宙空間だ。それが現在進行形=時間。
つまりそれから外れる対象は時間は無いわけだ。
そうだろ?

123: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:00:31 ID:Shj
表現できないと思う

126: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:01:40 ID:uM2
1が時間って何?を考えないからとぼけた質問、返答しかできてない
日が昇って沈むまでの間のながさ
人や生物の寿命
物体がAからBに移動するまでのラグ
水晶振動板が一定数振動するまでのながさ
これはなぁに?

130: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:02:45 ID:Rh1
>>126
おっぱいがいっぱ... なんでもない

133: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:03:31 ID:Shj
>>126
それを時間と言ってるんだけど 時間はないから

表現できないと思うんだ

134: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:04:10 ID:Rh1
>>133
じゃあお前の中でそれを表現する言葉は何なんだよ

135: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:04:32 ID:Shj
>>134
俺の中だと時間はないから表現できません

137: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:04:52 ID:Rh1
>>135
ならお前が不理解なだけじゃん

140: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:05:40 ID:uM2
>>133
物理運動現象として観測できる=存在する

141: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:06:35 ID:Shj
>>140
うーん 時間はあるのか

128: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:01:56 ID:Rh1
共通認識と概念がまるで違うものだと考えているのだろう

131: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:03:06 ID:rq0
1分とか1秒とかいう表現は人間以外存在しないだろうが
物事が変化するということは時間は存在すると思う

132: DOI 2016/02/16(火)06:03:09 ID:D0l
人間にとっての100年という時間、、、
宇宙『空間』には100000000000000000000000000000000分の1にも満たない。、、、いやむしろ0

136: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:04:39 ID:Nlk
存在の定義の問題だろうな
先にも言ったけど「約束」は存在するのかという

138: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:05:15 ID:Shj
>>136
それを存在するとはいうのはおかしくない?。

142: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:06:40 ID:Nlk
>>138
別に俺は普通に約束したとか約束してないとか使ってるよ
そんなものが無ければ約束なんて守るの破るのなんて話になるわけないし

143: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:06:55 ID:Shj
>>142
そうだけど

139: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:05:39 ID:p66
時間は存在しないとお前は言うけど
お前が時間という語を指してそれが存在しないという以上
時間とは何か感覚的に理解してるって事だよな
それを感じているお前の感情が時間だよ

146: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:08:43 ID:S4g
中二病?

148: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:08:54 ID:Shj
>>146
うーん

147: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:08:53 ID:uM2
更に言うと感情だって神経伝達物質として物質的に存在する

151: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:09:16 ID:Shj
>>147
感情はあるのはいいんだけど

152: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:09:58 ID:uM2
>>151
お前さっきまで概念として存在するとしか理解できてなったジャン

154: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:11:07 ID:Shj
>>152
うん 感情は概念とは 違うのはわかる

150: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:09:07 ID:HLB
>>1
距離はあるとおもう?

153: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:10:15 ID:Shj
>>150
距離はあると思う ここからここまでを1メートルって定めたら

それは距離にならざるおえないしね

156: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:11:56 ID:HLB
>>153
じゃあ水晶の結晶が1回振動する間をn秒と定めたら?

158: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:12:31 ID:Shj
>>156
確かにそうなると時間は存在することになる

159: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:13:11 ID:HLB
>>158
だろ

160: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:13:49 ID:Shj
>>159
うん

155: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:11:18 ID:Kvz
それにしても時間の発明は革新的な瞬間だったろうね
具体的に何時何分とかそれまでは言えなかっただろうし相当な不便を人々は強いられていたはず

157: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:12:19 ID:Nlk
>>155
「そんなチンタラしてたら日が暮れちまうぞ!」

162: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:14:34 ID:p66
解決した
もう「時間は存在しない」スレが立つ事は無いと信じたい

164: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:15:24 ID:Shj
時間を無理矢理作り出してる感が納得できないけど

距離はここからここまでをnメートルと決めたわけじゃん

てことは定めなかったら 距離というものはなかった

てことは同じように時間も元々はないんじゃないの?

167: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:17:10 ID:p66
>>164
りんごはこれがりんごだと定めた時点より前から存在するだろ

168: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:17:40 ID:Shj
>>167
それは時間と一緒ってことか。。。

165: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:15:45 ID:Shj
みんな解決してるみたいでごめん

166: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:16:23 ID:Shj
見てる人レス頼む

169: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:17:40 ID:S4g
観測してないだけであるってことだろ無いなら観測出来ないし

170: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:17:51 ID:eHI
>>1が自分の中で理解できてないから論破も糞もない
話が全然噛み合ってない

171: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:18:07 ID:Shj
>>170
ごめんね

172: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:18:54 ID:Shj
一応納得した 付き合ってくれた人ありがとう

174: ■忍法帖【Lv=7,とうぞく,WGl】 2016/02/16(火)06:21:28 ID:Kvz
いつか時間が操れるようになったらこの世界には見えないながらも時間は存在すると言い切れるようになるだろうね

175: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:22:09 ID:axB
「今、私の目の前に見えるこれを物質と呼ぼう」
と定めなかったら物質というものはなかった...とでも?

177: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:28:20 ID:Kvz
自然は人間の意志や行動にかかわらずに流れていて、それを時間と呼んでる
もしも地球に人類が生まれなければ世界に時間なんて無かった…かも

178: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:35:42 ID:vs4
半端なかたちで人間理論まで出て来たけど学のありそうな奴は呆れて相手にならず、そうでない奴は半端に絡んで手を焼いた感じだな
触れないし見えないから存在しないって…子供相手だと正論言っても理解する力ないしな
苦労すりわな

179: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)06:41:39 ID:jEV
概念を物質だと思ってるバカ

181: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)07:44:07 ID:ilr
意思思考が脳内の物質による伝達、、、なら思考は物質という説…なら概念は同類に対する物質の塊?

182: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)07:59:05 ID:Cst
おっ、意外にも禅に通じる切り口で来たな

183: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)08:00:35 ID:qoz
時間がなかったら速度の計算ができないじゃないか

184: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)08:06:05 ID:6n2
サンドバッグ哲学定期

185: 名無しさん@おーぷん 2016/02/16(火)10:10:18 ID:1xy
所詮変化から逆説的に定義してるもんだしな(´・ω・`)。
宇宙じゃ大分ブレブレになってるし(´・ω・`)。

186: 名無しさん@おーぷん 2016/02/19(金)19:37:42 ID:0y5
変化の度合いを表す尺度としての『時間』なら、ある。
日が昇り、日が沈み、また日が昇るまでの変化の度合いを『一日』と呼ぶ。それは決め事であり、他人との共通認識としないと、日常生活が不便だからだ。
でも1が言ってるのはそれではないのだろう。

多分、ベクトルとして過去から現在を通り、未来へ と続く『時間の流れ』そのものは、誰にも認識出来ないんだから、存在を証明出来ないんじゃない?って事では?
そういう意味では、過去という場所は存在しないし、未来が事前にあって、そこに向けて現在が進んでいるわけでもない。
『流れ』としての時間は存在せず、ただ現在が常に変化し続けているのみではあると思う。

187: 名無しさん@おーぷん 2016/03/03(木)03:05:03 ID:Fo7
時間があることを証明できないのは別にないから証明できないんじゃない
完全犯罪は運が良ければ成立するけど、犯人がいないことの証明ではない
この世が夢であることを除けば、時間が物理量として出てくる以上あると言わざるを得ない
無いと考えて掛っても良いかもしれないけど科学的に証明するとなると矛盾が出るだろうな
相対性理論で時間の進み方が変わると、結論は出てるだろ・・・。
時間を感覚として捉えることはできないし周りの変化を見ることで知る程度の物だろ
それはないというのとは別じゃないのか?


それぞれの分野で異なった定義がなされている。←案外時間っていい加減なんだなーwww